Аппаратура

[Makz]

Друзья, вопрос очень насущный.
Начал востанавливаться галиностоп(уже месяц как хромаю) и я обнаружил что потерял видеокамеру, а без камеры учить новые вещи мне ппц как ненравиться. Поговорив с другом-фотографом понял что Аш Ди мне не надо, темболее для особых случаев у нас есть у ребят очень хорошая аппаратура.
Короче, ищу аппарат для бытовой съёмки. Заметил что трюки особенно отвратительно смотряться на скоростных камерах. По опыту скажу вполне достаточно 100-150 кадров в секунду. На сколько понял очень многие заморочены съёмками, если у кого есть информация и идеи буду рад услышать.

[0761]

Makz, если тебе нужно снимать тренировки для себя, чтобы видеть ошибки, то посоветую kodak playsport. Компактная, недорогая (около 7к), неплохое ФПС (60 кадров на 720р). В общем, меня полностью устраивает. Ношу в кармане с собой постоянно. Достаточно ударостойкая.

[Makz]

0761, спасибо, почитаю о ней. Вообще пока я склоняюсь в сторону большего числа кадров с меньшим разрешением.

снимать тренировки для себя, чтобы видеть ошибки

Дадада именно видеть ошибки и уровень смотрибельности. Как показывает практика делать элемент высоко и в полный рост совсем не всегда означает что он красво смотриться...

[0761]

Makz, могу попозже скинуть пару кадров с тренировок. Если найду)

[Toni-Preguica]

Makz, вряд ли найдешь сейчас большой фпс при малом разрешении. Я юзаю  samsung hmx-u20 - 60 кадров при 720р, стоила что-то около 4тыс.

[a_l]

Makz, по мне важней всего функция покадрового просмотра на паузе. Чтоб можно на месте найти ошибку и исправить. На 30 кадрах в секунду записывается где-то 15 кадров в полёте (полсекунды) в среднем, на них все этапы трюка. В случае 60 должно быть 30, что ещё лучше. Большая скорострельность не нужна, т.к. излишнее количество кадров будет мешать просмотру на паузе.
Лучше для таких целей брать цифровик, они все на достойном уровне снимают, функция фото лишней не будет.

[Makz]

Makz, по мне важней всего функция покадрового просмотра на паузе.

согласен функция важная. За счёт неё только и жил послежнии месяцев 9-ть...а щас вот понял что нужно чтото большее, и так почти с каждой треньки кадры собирал в маленькие "домашние" ролички, думаю еслиб они были хотяб чучуть скоростные(100-150 fps) гавна в них просматривалосьбы больше в разы и прогресс соответственно шёлбы быстрее....(есть опыт виденья некоторых своих казалосьбы наработаных вещей в чуть ускоренном слоу мо)
 А просмотр в зале по кадрам отходит на второй план.

[Shumer]

C недавнего времени использую Sony MHS-PM5.(брал за 4к) Вполне доволен. Есть режим 1280х720 60 fps и 1920х1080.  Только вот нет неё функции покадрового просмотра к сожалению. Раньше цифрик был, снимал конечно голимо, но можно на паузе было смотреть.

Хотя, сейчас я уже и так вижу ошибки, даже замедлять не надо. Так что.

[George18]

В любом нормальном видеопроигрывателе есть возможность покадрового просмотра,зачем на этот счет заморачиваться?

[archerjunior]

Когда ты на тренировке снял свой прыжок, хочется сразу посмотреть свои ошибки и их устранить, а не ждать, пока ты придёшь домой!)

[George18]

Для этой цели любая мыльница подойдет

[Toni-Preguica]

George18, посты поражают информативностью

[George18]

Ага

[archerjunior]

Ну говорят, что на ней нет замедления!